Par la rédaction de Robot tondeuse sans fil · 17 octobre 2026 · Analyse documentaire, sans test physique. Caractéristiques issues des sources fabricant citées ; conseils de choix formulés par la rédaction.
Dans ce guide 6 rubriques
Entre les MOVA LiDAX Ultra 1200 et 1600, le premier choix dépend de la surface à entretenir. Le 1600 offre une capacité annoncée supérieure et inclut le module Link avec une première année de service. Le 1200 peut rester pertinent pour une pelouse plus petite lorsque cette connexion mobile n’est pas recherchée.
Nous comparons ici les versions standards. Le LiDAX Ultra 1600 AWD appartient à une autre gamme : sa fiche ne doit pas servir à décrire le 1600 présenté dans cet article.
Les différences vérifiées
| Critère | LiDAX Ultra 1200 | LiDAX Ultra 1600 |
|---|---|---|
| Capacité recommandée | 1 200 m² | 1 600 m² |
| Navigation | LiDAR et vision | LiDAR et vision |
| Traction / pente annoncée | Arrière / 45 % | Arrière / 45 % |
| Batterie | 5 Ah | 5 Ah |
| Largeur de coupe | 20 cm | 20 cm |
| Module Link | Optionnel | Inclus, service gratuit un an après activation selon la notice |
Sources : comparaison des variantes sur MOVA France et notice officielle LiDAX Ultra. Caractéristiques fabricant, pas de mesures réalisées par la rédaction.
Pour 1 000 m² : comparer le planning avant de monter en gamme
Le 1200 dépasse de 200 m² une pelouse de 1 000 m² ; le 1600 la dépasse de 600 m². Ce calcul décrit une différence nominale, pas un gain de vitesse mesuré. Pour choisir, faites préciser combien de temps le robot doit travailler dans votre configuration, recharge comprise.
Si vous souhaitez réserver de larges créneaux à l’usage du jardin, ou si les pelouses sont dispersées, une capacité supérieure mérite d’être étudiée. Si le terrain est simple et que le planning du 1200 convient, le modèle supérieur n’est pas automatiquement nécessaire. Le guide pour une pelouse de 1 000 m² permet de préparer cette discussion.
Pour 1 500 m² : le 1200 sort de la comparaison
Une pelouse de 1 500 m² dépasse la capacité recommandée du 1200. Le 1600 reste dans la plage annoncée, avec seulement 100 m² d’écart. Cette faible réserve invite à examiner les contraintes du terrain plutôt qu’à considérer le choix comme acquis.
Des trajets entre zones, des interruptions fréquentes ou des horaires restreints peuvent justifier la comparaison avec une capacité supérieure. Notre sélection pour 1 500 m² présente les points à vérifier. Nous ne déduisons pas de la capacité nominale que le 1600 conviendra à toutes les pelouses de cette taille.
Le module Link : comparer le coût complet
L’inclusion du module dans le 1600 peut compter si vous recherchez les fonctions liées à la connexion mobile. Demandez le prix de renouvellement après la période incluse et les conditions de couverture. Un service gratuit la première année n’est pas un service gratuit sans limite de durée.
Pour le 1200, comparez le coût du robot seul puis celui du robot équipé du module. À l’inverse, si vous n’en avez pas l’usage, cet accessoire ne constitue pas à lui seul une raison de choisir le 1600. Les besoins de connexion se vérifient fonction par fonction.
Les deux modèles restent à départager sur une offre complète : référence exacte, accessoires, garantie et disponibilité. Nous n’affichons pas de prix permanent qui pourrait devenir obsolète ; les boutons ouvrent l’offre du fabricant.
Le 1600 tond-il mieux que le 1200 ?
Nous ne disposons pas d’un essai comparatif permettant de l’affirmer. Les caractéristiques communes ne démontrent ni une égalité parfaite de résultat ni une supériorité sur le terrain. Notre recommandation repose sur l’adéquation de la capacité et des équipements à votre besoin.
Avis et comparatifs pour préparer votre choix
MOVA LiDAX Ultra 800 : avis pour un petit jardin
Mammotion LUBA 3 AWD : avis sur les versions 3000 et 5000